Párkrát, když se nám při mé cestě z práce "rozbil vlak", jsem navštívil nádražní hospodu v Uhersku. Hospodský se vytahoval, že právě "u něj" podepsal Jiřík s Matyášem mír. Je to pravda?

na to neumím odpovědět, nedočetl jsem se o přesném místě, ale vzhledem k vzdálenosti od "bojistě" se mi to nezdá pravděpodobné....nic méně přes Uhersko jezdím a pozeptám se.

kmen Čechů neuznává velikány, na každého si najde vroubek, u Jiříka z Kunštátu neznáme místo narození, moc nevíme o jeho podivných synech pohřbených v Kladsku, tehdy rakouském, o jeho způsobu jmenování regentem, kdo odstranil mladičkého krále?,  o jeho nezřízených pitkách a obžerství (vážil cca 180 kg),-- už to tak vypadá, že obdivovatele spojuje s Pánem z Poděbrad jenom divoká nenávist k Římu.---- Obdobou  této party divočáků, jsou "ty čs hlavy", které spojuje pouze nenávist k Bruselu.

"odstranění" Pohrobka Jiříkem se přímo nabízelo a v té době bylo frekventované.Historik Rudolf Urbánek "stanovil" diagnozu na základ dostupných písemných informací na mor.Tento  verdikt opravil antropolog Emanuel Vlček, který prostudoval kosterní pozůstatky jeho verdikt...leukémie.

Laskavé i bez fotek

díky... no když v tomto případě je archiv vyprázdněn a nedá se už ani doplnit

dík za

Tuhle neznám...ale znám tu, jak Jiřík vysvobodí Zlatovlásku :)

no toho zná mnohem víc lidí, dokonce i děti, ale jsem si skoro jist, že se jednalo o zcela jiného Jiříka

Klatbu na Jiříka ale papež neuvalil kvůli jeho hledání spojenců. Tu na něj uvalil proto, že Jiřík před korunovací slíbil, že v Čechách sjednotí víru, což pochopitelně neměl v úmyslu. Mimochodem ty cesty po evropských dvorech měly za cíl spíš vytvořit protiváhu vůči papežovi, než spojence proti Osmanům.

Jiřík chápal kompaktáta jako sjednocení viry do širšího rámce, tím se v jeho projetí proti slibu neprovinil. Že je pak Řím zrušil, pod záminkou, že byla vydána jen pro jednu generaci, i když se v nich tvrdí...a to navždy zachováno bylo...jen svědčí o nesourodé politice...Co se týče cesty, souhlasím, že spojenectví proti Osmanům bylo jen jeden z důvodů.

 Evropa by i dnes potrebovala Jiriho z Podebrad, ale myslim si ze by to dopadlo podobne, "cirkev" z Bruselu by mu nahazela horu klacku pod nohy.

no dříve měli doupě v Římě, teď maji v Bruselu.

Autore, tisícero  karem a díků za ten příspěvek!  Jen maličkost: nekonala se ta Jiříkova korunovace, kterou vykonal Rokycana, u Týna? Omlouvám se, jestli se mýlím.

katolická církev Rokycana neuznávala, byl kurunován ve sv.Vítu dvěma uherskými biskupy....opět ukázka jeho tolerance.

Jaromíre, pěkně napsáno. Nedovedu posoudit, zda to je historicky zcela správně. Avšak ještě si z historie některé pěkné věci o Jiřím z Poděbrad pamatuji. Pokud je to tak, jak píšete, tak nad Matyášem neměl mít slitování. To však píši, protože vím, jak se Matyáš zachoval pak, což Jiří z Poděbrad vědět nemohl.

Jste všestraný: oblíbený fotobloger a píšete i pěkně o historii.

měl moudrost Karla IV ale nikoliv dravost Přemyslovců..viz Matyáš

jsem moc rád kolego , že patříte mezi občany, Čechy co se umí a zajímají o českou historii. Ano Jiří z Poděbrad, neměl to lehké...moc hezky z té doby napsané, inspiroval jste mě, děkuji...polovičaté řečnění politiků ukazuje, že chtějí jen získat body viz dnes premiér Sobotka, ale neváží si a neznají při své vzdělání vůbec vlastní historii a tedy nemohou konstatovat, sdělovat moudra a budoucí postoje. Rád čtu o sv.Ludmilce...no uvidím, je to má láska jako B. Němcová. Neruda...

díky...pravda, o naši historii se zajímám.Článek jistě nemá v úmyslu nahánět body ani o čtenosti si nedělám iluze, ale vzpomenutí si tento český velikán rozhodně zaslouží.